1954 में, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के डॉक्टरेट उम्मीदवार ह्यूग एवरेट III नामक एक युवा व्यक्ति एक क्रांतिकारी विचार लेकर आया: हमारे ब्रह्मांड की तरह ही एक समानांतर ब्रह्मांड भी मौजूद है। कई ब्रह्मांड हमारे ब्रह्मांड से जुड़े हुए हैं; वास्तव में, वे हमारे ब्रह्मांड से अलग हो गए हैं, और हमारा ब्रह्मांड दूसरों से अलग हो गया है।
समानांतर ब्रह्मांड में, जिसे वैकल्पिक

ब्रह्मांड भी कहा जाता है, हमारे युद्धों के परिणाम हमारे ज्ञात परिणामों से भिन्न रहे हैं। हमारे ब्रह्मांड में विलुप्त प्रजातियाँ अलग-अलग ब्रह्मांडों में विकसित और अनुकूलित हुई हैं। इन समानांतर दुनियाओं में, हम मनुष्य विलुप्त हो सकते हैं। कुछ संस्करण तो यह भी कहते हैं कि अनंत ब्रह्मांड हैं जिनमें अनंत संभावनाएँ हैं।

यह विचार मन को चकरा देता है, फिर भी, यह अभी भी समझ में आता है। समानांतर ब्रह्मांड या हमारे अपने जैसे आयामों की धारणाएँ विज्ञान कथाओं में दिखाई दी हैं और तत्वमीमांसा के लिए स्पष्टीकरण के रूप में काम किया है। लेकिन एक युवा, उभरता हुआ भौतिक विज्ञानी समानांतर ब्रह्मांडों के बारे में एक सिद्धांत प्रस्तुत करके अपने भविष्य के कैरियर को जोखिम में क्यों डालेगा?

क्वांटम भौतिकी और अन्य ब्रह्मांड

अपने अनेक-विश्व सिद्धांत के साथ, एवरेट क्वांटम भौतिकी से संबंधित एक पेचीदा प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास कर रहे थे: क्वांटम पदार्थ अनियमित रूप से व्यवहार क्यों करता है?
क्वांटम स्तर विज्ञान द्वारा अब तक खोजा गया सबसे छोटा स्तर है। क्वांटम भौतिकी का अध्ययन 1900 में शुरू हुआ जब भौतिक विज्ञानी मैक्स प्लैंक ने पहली बार वैज्ञानिक दुनिया को इस अवधारणा से परिचित कराया। प्लैंक के विकिरण के अध्ययन से कुछ असामान्य निष्कर्ष निकले जो शास्त्रीय भौतिक नियमों का खंडन करते थे।

इन निष्कर्षों से पता चलता है कि ब्रह्मांड में अन्य नियम भी काम कर रहे हैं, जो हमारे ज्ञात स्तर से कहीं अधिक गहरे स्तर पर कार्य करते हैं।

क्वांटम यांत्रिकी की कोपेनहेगन व्याख्या
क्वांटम यांत्रिकी की कोपेनहेगन व्याख्या इस विचार का समर्थन करती है। डेनिश भौतिक विज्ञानी नील्स बोहर द्वारा प्रस्तुत, यह व्याख्या कहती है कि सभी क्वांटम कण एक या दूसरी अवस्था में नहीं बल्कि एक ही समय में अपनी सभी संभावित अवस्थाओं में मौजूद होते हैं। क्वांटम ऑब्जेक्ट की संभावित अवस्थाओं का योग तरंग फ़ंक्शन है। एक ही समय में अपनी सभी संभावित अवस्थाओं में मौजूद किसी ऑब्जेक्ट की अवस्था को सुपरपोजिशन कहते हैं।
बोहर के अनुसार, जब हम किसी

क्वांटम वस्तु का निरीक्षण करते हैं, तो हम उसके व्यवहार को प्रभावित करते हैं। अवलोकन किसी वस्तु के सुपरपोजिशन को तोड़ता है और अनिवार्य रूप से वस्तु को उसके तरंग फ़ंक्शन से एक अवस्था चुनने के लिए बाध्य करता है। यह सिद्धांत बताता है कि भौतिकविदों ने एक ही क्वांटम वस्तु से विपरीत माप क्यों लिए हैं: वस्तु ने अलग-अलग मापों के दौरान अलग-अलग अवस्थाएँ "चुनी" ।

क्वांटम समुदाय के अधिकांश लोगों ने बोहर की व्याख्या को स्वीकार किया और स्वीकार करना जारी रखा। लेकिन हाल ही में, एवरेट के कई-विश्व सिद्धांत ने कुछ गंभीर ध्यान आकर्षित किया है।

अनेक-विश्व सिद्धांत
युवा ह्यूग एवरेट क्वांटम दुनिया के बारे में अत्यधिक सम्मानित भौतिक विज्ञानी नील्स बोहर द्वारा सुझाए गए अधिकांश सुझावों से सहमत थे। वे सुपरपोजिशन के विचार के साथ-साथ तरंग कार्यों की धारणा से भी सहमत थे। लेकिन एवरेट एक महत्वपूर्ण मामले में बोहर से असहमत थे: एवरेट के अनुसार, क्वांटम ऑब्जेक्ट को मापने से उसे एक व्यापक अवस्था या किसी अन्य अवस्था में जाने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है।

इसके बजाय, क्वांटम ऑब्जेक्ट का लिया गया माप ब्रह्मांड में वास्तविक विभाजन का कारण बनता है। माप से प्रत्येक संभावित परिणाम के लिए ब्रह्मांड वस्तुतः दोहरा हो जाता है, एक ब्रह्मांड में विभाजित हो जाता है।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि किसी वस्तु का तरंग फ़ंक्शन कण और तरंग दोनों है। जब कोई भौतिक विज्ञानी कण को मापता है, तो दो संभावित परिणाम होते हैं: इसे या तो कण या तरंग के रूप में मापा जाएगा। यह अंतर एवरेट के कई-विश्व सिद्धांत को क्वांटम यांत्रिकी के स्पष्टीकरण के रूप में कोपेनहेगन व्याख्या का प्रतिस्पर्धी बनाता है।

जब कोई भौतिक विज्ञानी किसी वस्तु को मापता है, तो ब्रह्मांड प्रत्येक संभावित परिणाम को समायोजित करने के लिए दो अलग-अलग ब्रह्मांडों में विभाजित हो जाता है। इसलिए एक ब्रह्मांड में एक वैज्ञानिक वस्तु को तरंग रूप में मापता है। दूसरे ब्रह्मांड में वही वैज्ञानिक वस्तु को एक कण के रूप में मापता है। यह भी बताता है कि आप एक कण को एक से अधिक अवस्थाओं में कैसे माप सकते हैं।

यह सुनने में भले ही अजीब लगे, लेकिन एवरेट की कई-दुनियाओं की व्याख्या क्वांटम स्तर से परे भी निहितार्थ रखती है। अगर किसी क्रिया के एक से ज़्यादा संभावित परिणाम हैं, तो - अगर एवरेट का सिद्धांत सही है - तो उस क्रिया के होने पर ब्रह्मांड विभाजित हो जाता है। यह तब भी सच है जब कोई व्यक्ति कोई क्रिया न करने का विकल्प चुनता है।

इसका मतलब यह है कि अगर आप कभी खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहाँ मौत एक संभावित परिणाम थी, तो हमारे समानांतर ब्रह्मांड में आप मर गए। यह सिर्फ़ एक कारण है कि कुछ लोगों को कई-दुनिया की व्याख्या परेशान करने वाली लगती है।

क्या समांतर ब्रम्हांड जैसी कोई चीज है?

लेखिका : अभिलाषा देशपांडे